全球四大全新溶剂的对比研究

发表时间:2019-07-29 11:02


1 介绍


在过去的几年里,许多化学和洗涤剂供应商开发了他们自己的溶剂。本基准研究评估的溶剂为:HiGlo (Cole&Wilson)、Intense (Seitz)、K4 (Kreussler)和SENSENETM(SafeChem)。为了提供最新的基准,TKT在测试地点对这些溶剂进行了评估,并根据Solvetex程序评估清洗性能。这使得当前最先进的清洁技术运用于Solvetex基准研究的更新。将这组测量结果与Solvetex 1项目中四氯乙烯和碳氢的测量结果进行了比较。



2 测试条件


研究了以下干洗系统:

表1:测试溶剂体系


3 测试材料


每种被测试的溶剂清洗系统均采用以下测试材料:

表2:测试材料


4 测试标准


01 去污测定

为了测定去污力,我们使用了一套染色装置,该装置包括下面提到的缝在(棉)载体材料上污渍。在3个清洗周期中,每一个清洗周期均添加3个带有以下污渍的多重污垢监测仪(CCD MSM):皮脂(羊毛)、红酒、咖啡、茶、血液、牛奶和墨水、血液、可可、植物油/碳、矿物油/碳、皮脂(PET/棉花)、蛋黄、皮脂、菠菜(羊毛)、草、化妆品和口红。


02 灰度

在经过1、2、3个处理周期后,分别对ISM-W1测试织物和ISM-C1测试织物进行了灰度G测定。为了确定灰度9 ISM- W1和9 ISM- c1被添加到负载中,在第1、2和3个处理周期后,取下3个ISM- W1和3个ISM- c1测试织物,用三原色反射仪测量织物的绿色缓解度,并进行评价。采用CCD测量。


03 服装和外观的尺寸变化


完成第1、2、3次循环后,测定织物表面的尺寸和外观变化。在4个位置测量尺寸的变化,如下图所示。


清洗干燥后直接判断外观,用标记评定:


1 = good好

2 = medium中

3 = bad差


这些衣服只经过清洗和干燥,所以在评估外观和测量尺寸变化之前没有熨烫,也没有在清洗周期之间熨烫。


5 结果

01 去污


图2和图3分别以柱形图形式表示了水溶性污渍去除和非水溶性污渍去除的结果。


测试结果来自Solvetex 1项目

图2:水溶性去污(%去污)


口红污渍没有被正确测量,因为在清洗之前保护污渍的塑料薄膜没有被去除。

图3:非水溶性去污(%去污)


图4:四种被测溶剂体系的去污率之和、四氯乙烯去污率之和、碳氢去污率之和的对比

图4:相对于PERC和HCS的去污率


ISM-C1和ISM-W1测试织物的灰度测量结果如图5和图6所示。

图5:在ISM-C1上灰度

图6:在ISM-W1上灰度


在ISM-C1和ISM-W1上测试织物的尺寸变化测量结果如图7和图8所示。


图7:在ISM-C1织物上测量的尺寸变化百分比

图8:在ISM-W1织物上测量的尺寸变化百分比


视觉外观评价结果如下表所示:

表3:清洗后夹克的外观(100%羊毛)


1 = good好, 2= medium中, 3 = bad差

表4:清洗后夹克(羊毛/涤纶)外观


1 = good好, 2= medium中, 3 = bad差


6 结论


总的结论是,所测试的4种溶剂体系均表现良好,本项目所测试的4种溶剂体系性能差异较小。


在清洗性能方面,四种溶剂的性能均可与PERC相媲美或略优于PERC。此外,从表4可以看出,在PERC中去除口红污渍的效果要比在4种测试溶剂中好得多。但是,如前所述,这个污渍上的塑料薄膜没有在清洗之前被除去。如果除去这个塑料薄膜,它的去渍效果可能会在这个项目测试的4个溶剂中得到一个更高的分数。所有4种测试溶剂都显示出明显优于HCS的去污力。总的来说,将4种测试溶剂的结果与PERC和HCS的结果进行比较,四种测试溶剂的去污率差异相对较小。


01 灰度

在灰度方面,四种测试溶剂之间的差异也比较小,棉布的灰度比毛料的灰化严重。在羊毛上SENSENETM灰度很低。四种被测溶剂的灰度明显低于PERC和HCS。


02 尺寸变化

另外,在测试织物WSM C1和WSM W1的尺寸变化方面,4种溶剂体系的测试结果类似,羊毛测试织物的尺寸变化小于棉花测试织物。经PERC和HCS处理后的织物尺寸变化较小。


从服装的尺寸变化来看,针织套衫(100% wool)(3-4%)的尺寸变化明显高于夹克的尺寸变化,夹克(羊毛/涤纶)(0-1%)的尺寸变化小于100%羊毛夹克(1-1,5%),都是在未经熨烫的情况下进行尺寸对比测量的。与其他溶剂相比,SENSENETM对夹克的尺寸变化影响较小,而HiGlo和K4对套衫的尺寸变化影响较小。K4对夹克羊毛/涤纶的尺寸变化影响最大。但结论是,在服装的尺寸变化方面,在这个项目中测试的4种溶剂的效果是类似的。


03 视觉评估

视觉评估结果是相当积极的,Intense的测试结果略好于其他溶剂。然而,即使在完成3次循环后,且没有熨烫的情况下,视觉外观无不良影响。可以进一步得出结论:通过熨烫可以很好地纠正外观上的微小偏差

资料提供:CINET

感谢索恺化学贸易(上海)有限公司提供技术支持